Plaisir de l'Afrique...

De quoi être fiers ? Guy Môquet, qui s'est battu pour la liberté, contre l'occupation, pour l'égalité entre tous les hommes, contre le récisme, doit se retourner dans sa tombe.

De quoi pourrait-il être fier, ce jeune homme qui écrivait ce poème, retrouvé sur lui, le jour de son arrestation :

Ces agents du capitalisme

Nous les chasserons d'ici

Pour instaurer le socialisme

Main dans la main révolution

Pour que vainque le communisme...

Pour tuer le capitalisme

Serait-il fier d'une France qui déroule le tapis rouge à Ehud Olmert, le même jour qu'elle célèbre sa résistance à l'occupation ? Une France qui collabore avec les occupants israéliens pour étrangler le peuple palestinien ? Une France qui approuve l'occupation impérialiste aux quatre coins du monde : Irak, Liban... et qui menace l'Iran ?

Une France qui, après avoir utilisé comme chair à canon les peuples de son empire colonial, les a massacrés en Algérie, au Sénégal, à Madagascar, au Cameroun, et qui ose aujourd'hui parler des "bienfaits de la colonisation française" ?

Une France dont la police qui a raflé au vel d'Hiv est restée en place après la guerre et a jeté à la Seine des centaines d'Algériens le 17 octobre 1961 ? Que n'a-t-on également fait lire aux lycéens les horreurs commises par l'appareil d'Etat français en toutes ces occasions ?

Et aujourd'hui, le jeune Guy Môquet serait-il fier des rafles au faciès, des centres de rétention et des dépistages génétiques dignes des Nazis qu'il a combattus ?

Serait-il fier des propos xénophobes de nos dirigeants qui stigmatisent ceux qui n'ont pas la culture judéo-chrétienne et celle des croisades ? Que penserait-il du discours à Dakar d'un président déclarant "L'Africain ne connaît que l'éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles. Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n'y a de place ni pour l'aventure humaine, ni pour l'idée de progrès… » ?

L'Africain ne connaîtrait pas l'idée de progrès, mais il est assez bon pour aller se faire trouer la peau pour la France. Quelle France ? Certainement pas celle pour laquelle le jeune Guy Môquet, qui avait d'autres valeurs que celles de Monsieur Sarkozy, a donné sa vie.

Ci-dessous le texte d'enseignants marseillais qui appellent à un devoir de résistance.

Devoir de mémoire, devoir d'obéissance ou devoir de Résistance ?

Par un texte officiel, le Président de la République a fait du 22 octobre une journée de commémoration de la résistance à l'Allemagne Nazie pendant la guerre, et des fusillés de Chateaubriant. Dans tous les lycées doit être lue la dernière lettre de Guy Moquet, jeune fusillé, à sa mère.

Les enseignants ont bien conscience du rôle qu'ils jouent dans le maintien ou la transmission de cette mémoire. Au lycée nous avons toujours fait venir des témoins rescapés … nous incitons nos élèves à lire, à faire des expositions... mais ce travail se fait dans le cadre de programmes ou de projets cohérents.

La lecture d'une lettre hors de toute explication de toute mise en perspective n'a aucun sens ... l'Histoire ne peut se réduire à une suite de journées commémoratives, elle n'est pas là pour faire pleurer mais pour faire réfléchir. L'enseignement n'est pas une succession de coups de projecteurs en fonction de l'air du temps, il ne peut être instrumentalisé pour défendre le projet politique de quiconque, serait-il président de la République.

Par ailleurs, ce choix de la lettre de Guy Môquet n'est pas neutre. Il a tout de suite été expliqué par le chef de l'Etat qui a déclaré après avoir fait son annonce : « Soyez fiers de la France au nom de laquelle ils sont morts » et « Aimez la France car c'est votre pays et vous n'en avez pas d'autre ». Cette dernière partie du discours présidentiel est d'une importance telle que le ministre Darcos s'est cru obligé de la reproduire dans la circulaire envoyée le 2 août dernier aux recteurs.

La France dont il s'agit est donc celle qui repousse l'étranger, toujours plus ou moins envahisseur. Celle pour laquelle on meurt plus que celle dans laquelle on se bat.

Plutôt que participer à cette commémoration que renierait Guy Môquet nous préférons rester fidèles à son esprit, à l'esprit de la Résistance.

Aujourd'hui la France de la Résistance ne vit pas dans les discours officiels, elle vit dans ceux qui sont capables de dire non comme Florimond Guimard, instituteur marseillais qui passe en procès aujourd'hui pour avoir défendu des « sans papier », elle est au côté de ces enfants qui ne demandent qu'une chose : pouvoir rester en France.

C'est pourquoi nous diffusons la lettre, écrite par une enfant kosovare, quelques jours avant son expulsion. :

Je m'appelle Liridona j'ai 14 ans je vien du Kosovo avec mes parents est avec mon frére Leotrim 13 ans et ma sœur Dafina 11 ans.

Ma vie au Kosovo c'étté très difficile il mon tue mon grand-père et ma maison été incendiee totalement. Depuis que ma maison été incendiee mon pére à quitté le Kosovo il est partie de vivre en Macédoni chez sa sœur est nous on à vivre chez mes oncle avec ma mère, est pour nous à été beaucoup difficilede vivre sans notre pére et sans notre maison.

Est un jour on à quitte le Kosovo le 23 aute 2005 pour venir en France, notre route sa couter très chère avec la vie et l'argent. Est mainenent en France on à rester 2 ans, c'est 2 ans on à passér bien onà aprie la lange et aussie votre vie, est maintenent on à perdu tout est il m'on mie en prison eu qui l'on fait sa on pas de âme et pas de coeur. On aime l'école, la liberté, et pas la prison, car on est des enfants que on aime de vivre comme tout les autres enfents libre. Et maintenent on à pas de liberté de retourner au Kosovo.

L. Demiri (expulsée le 19 septembre 2007, menottée et les chevilles entravées…) http://www.europalestine.com

texte: http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=87297

Lettre de eva journaliste résistante Politique 

Vous connaissez Bernard Kouchner ? Oui ? Non. Parce qu'il y a deux Kouchner, comme le Dr Jekyl and Mr Hyde. Et il y en a un, en ce moment, qui supplante l'autre. Eva, elle, a décidé de réagir. Parce qu'elle préfère la paix à la guerre. Et qu'elle a horreur des NEOCONS. Voici sa lettre ouverte au Dr Kouchner, publiée également sur son blog http://r-sistons.over-blog.com, entre des articles contre l'Axe du Mal (qui pour elle n'est pas celui qu'on pense) et des informations que les Médias aux ordres du Pouvoir s'évertuent à vous cacher.

Lettre ouverte au faucon Bernard Kouchner, alias Dr Kouchner : Monsieur le Ministre, Je suis stupéfaite, je suis déçue, je suis écoeurée. Vous étiez pour moi un héros, un homme d’action, de cœur, de fraternité, un rêve vivant. Aujourd’hui, je ne vous reconnais plus. Alors, j’essaie d’écouter un peu plus, de regarder un peu mieux, et là, horreur ! Je découvre qu’il y a en vous un esprit belliqueux, très autoritaire et rempli de haine.

Est-ce la proximité avec le Diktator (c’est ainsi que j’appelle le Président Nicolas Sarkozy) ? On dit que ceux qui s’assemblent finissent par se ressembler, ou bien est-ce votre vraie nature qui se révèle enfin ? Parfois, vous êtes si excité, si nerveux, que vous avez l’air d’un malade.

Comme votre Chef, précisément. Je tombe de haut, de très haut. Oui, Monsieur - au fait, comment dois-je vous appeler, Docteur, ou faucon ? - , j’en était restée à l’image de celui qui soigne, qui sauve des vies, qui entreprend des actions constructives, qui fait le bien, qui rayonne. Le fait d’avoir trahi vos convictions, votre camp, en allant à la soupe avec un homme comme M. de Sarkozy, qui incarne justement le contraire de l’idéal généreux de solidarité qui est celui de la Gauche, n’était déjà pas très estimable. Des traîtres, il y en a toujours eu, comme M. Besson, et il y en aura toujours, et vous en faites désormais partie, que vous le vouliez ou non. Longue lignée d’hommes indignes. Je préfère ne pas m’étendre, ils me répugnent.

Mais il y a plus grave encore : Cette fois, Monsieur, c’est votre métier que vous déshonorez, comme bien des journalistes aujourd’hui le font avec le leur, à commencer par M. Pujadas devenu simple propagandiste. Monsieur, je vous rappelle que vous êtes médecin. Certes, cela n’explique pas tout, il suffit de penser aux médecins nazis ou au Président-Psychiâtre qui a envoyé tant de ses semblables à la mort, à Sebrejnica, en Bosnie. Alors oui, Monsieur, en ce qui me concerne je continue à penser qu’un médecin doit sauver des vies et non les exterminer.

Apparemment, vous ne devez pas penser comme moi, car vous êtes prêt à envoyer à la mort beaucoup de vos semblables. N’avez-vous pas envisagé une guerre en Iran ? N’avez-vous pas défendu la guerre en Irak ? Monsieur, avez-vous une conscience ? Etes-vous intelligent ? Etes-vous lucide ? Sincèrement, je me demande si vous avez tout cela. Parce qu’en effet, j’ai appris, Monsieur, que vous aviez été un partisan, et même un ardent défenseur de la guerre en Irak. Les résultats vous satisfont-ils ? Le pays est complètement détruit, dévasté, les individus se livrent une guerre sans merci, et bien naturellement, aussi, contre l’occupant ; des enfants meurent tous les jours dans les rues, les animaux aussi – voyez-vous, Monsieur, j’ai de la compassion pour tout ce qui vit, et l’autre jour, dans Envoyé Spécial, au milieu des dernières victimes de la nuit, nombreuses, j’ai vu un petit chien, déchiqueté lui aussi, innocente victime de la folie des hommes.

Ce n’est qu’un « détail », bien sûr, pour reprendre une expression que votre gouvernement semble affectionner, mais parfois un petit rien peut révéler tant de choses, sur la barbarie des hommes, précisément, des hommes comme vous, Monsieur, qui prônez la guerre comme solution aux problèmes. Non, Monsieur, la guerre n’a jamais rien solutionné, elle a toujours aggravé les problèmes, les frustrations, les rancoeurs, elle a toujours exacerbé les tensions, et surtout elle occasionne d’horribles souffrances que les gens comme vous ne connaîtront jamais, parce que précisément ils ne font pas les guerres, ils les provoquent. Et de tous temps, il y a eu des hommes pour déclarer les guerres, et s’en protéger ensuite dans leurs bunkers dorés tout en engrangeant de juteux profits, et puis il y a tous les autres hommes, Monsieur, qui font la guerre à la place de ceux qui les décident. Mais pas seulement, Monsieur. Vous oubliez toutes les mères, les épouses, les compagnes, les fiancées, les sœurs, les nièces, les cousines… qui vont souffrir par la faute d’irresponsables comme vous.

Voyez-vous, Monsieur, l’amour du Français m’a été donné en classe de seconde par un professeur, qui enseignait au Cours Lamartine, à Paris (16e). Elle n'était pas jeune. Nous sommes devenues complices. Et un jour, elle m’a dit qu’elle ne s’était pas mariée pour rester fidèle à son fiancé mort pendant la seconde guerre mondiale. Jamais elle ne s’était remise de son chagrin. Sa vie avait été brisée par la faute des va-t-en guerre. Un détail ? Peut-être pour vous, Monsieur. Pas pour elle. Son unique existence avait été bouleversée par la guerre. Et, faute de pouvoir devenir la mère qu’elle aurait dû être, elle s’est consacrée aux enfants des autres pour, au moins, ce qui est d’ailleurs déjà beaucoup, leur donner le goût des Belles Lettres.

Monsieur, combien de vies seront brisées par votre décision de faire la guerre ? Combien d’enfants seront orphelins, déchiquetés physiquement et moralement, détruits pour toujours intérieurement, en proie à mille angoisses ? Combien de familles disloquées ou anéanties ? Combien de vies anéanties, broyées, blessées, amputées, infirmes ? Combien de larmes qui ne sécheront jamais, inconsolables, comme celles de ma bien-aimée professeur de Français Melle Le Chevalier ? Combien de cris de terreur, d’horreur, combien de souffrances effroyables ? Et les villes dévastées, en ruines, des pays entiers dans le chaos et la désolation, comme en Irak après la guerre que vous avez appelée de vos vœux, vous vous en moquez éperduement, aussi ? Peut-être pensez-vous que de nouveaux conflits procureront du travail aux industriels de l’armement ou de la reconstruction ?

Mais quel cynisme, Monsieur ! A moins que vous ne songiez, tout simplement, à vos origines ? Esprit partisan, alors, esprit de clocher, au risque de protéger certains sur les décombres de tant d’autres ? Le communautarisme, l’esprit de clan, de chapelle, m’ont toujours fait horreur. Ils conduisent directement aux plus sanglants conflits. Quand je songe à la guerre que vous entrevoyez publiquement, et que vous préparez déjà secrètement avec d’autres illuminés comme vous, voyez-vous, Monsieur, je me dis qu’il s’agit non pas comme vous le dites en trompant les peuples (quand on trahit, on peut aussi tromper, tout cela va ensemble, n’est-ce pas ?) d’apporter la Liberté, la Démocratie, (car la Démocratie ne s’impose jamais, elle se propose), mais tout simplement de mener une guerre de type colonial, impérialiste, pour imposer aux autres sa manière de voir, de penser, de croire, quel qu’en soit le coût.

Je me dis qu’il s’agit tout simplement d’une croisade judéo-chrétienne contre les Musulmans, d’une guerre d’un système dominateur, arrogant, prédateur – vous êtes toujours de gauche, au fait ? -, d’une Pensée Unique, totalitaire, voulant imposer sa vision des choses au reste du monde considéré, quel racisme, quel mépris ! Comme barbare, voire dans l’obscurantisme ! A moins, tout simplement, que vous ne cherchiez à procurer à n’importe quel prix la sécurité des six millions d’Israëliens, même au milieu d’un champ de ruines et de cadavres ?

Que ces derniers veuillent assurer leur sécurité, c’est normal, mais cela doit-il se faire aux prix de l’apocalypse, au prix de l’extermination de tout ce qui vit autour d’eux ? Monsieur, je vous le demande : N’y a t il pas d’autres moyens, plus efficaces et moins meurtriers, de satisfaire des aspirations légitimes ? Par exemple, tout simplement en signant une paix juste pour les deux parties, ce qui suppose pour commencer l’arrêt immédiat de la colonisation. Le désir d’extension doit-il se faire au détriment de la paix ? Il vaut mieux limiter ses ambitions, Monsieur, si l’on veut vivre réellement en paix. Parce que tôt ou tard, les problèmes qui ne sont pas résolus de façon juste, refont surface. Peut-être rêvez-vous d’une guerre illimitée ? Dites-le honnêtement, alors ! Mais ne prétendez pas que vous êtes un Sage. Les Sages, d’ailleurs, ne commencent jamais une guerre, car ils ne savent pas comment elle se terminera.

Cela, on le voit tous les jours. La guerre que vous avez souhaitée en Irak, Monsieur, vous l’avez. Et le chaos avec. Voulez-vous un nouveau chaos, de surcroît s’étendant au reste du monde, et cette fois nucléaire ? Y avez-vous pensé ? Si oui, vous êtes un fou. Sinon, vous êtes un irresponsable. Car avant de se lancer dans une action, il faut au préalable en mesurer les conséquences. Pas comme vos bons amis Américains, qui accumulent les erreurs, dans la réprobation mondiale. Voulez-vous les imiter, peut-être ? C’est cela, le Docteur Kouchner ??? M. Jekyl and M. Hyde, oui ! Monsieur, les guerres, loin de résoudre les problèmes, les aggravent, elles créent toujours plus d’amertume, d’humiliations, de blessures, de frustations, de désirs de revanche, et de terrorisme, ce terrorisme que justement vous voulez tellement combattre, et que vos amis Israéliens ont justement initié eux-mêmes avec l’Ergoun, fâcheux exemple pour les autres.

Voyez-vous, Monsieur, le terrorisme est le fruit de la stratégie de conquête de l’arrogant Occident, dominateur et sûr de lui. Mais aussi du fameux deux poids deux mesures, qui irite à juste titre tant les peuples. Vous voyez ce que je veux dire ? Pour les uns, tous les droits, pour les autres, tous les devoirs. Les Israëliens ont le droit de se sur-armer, le droit d’avoir la bombe nucléaire, ceux qui les entourent, à commencer par les Palestiniens, n’ont même pas le droit de s’armer.

L’injustice est le meilleur facteur de terrorisme, Monsieur, dois-je l’apprendre à celui qui représente la France à l’étranger ? En fait, je suis tentée de croire que l’arme nucléaire des Iraniens est comme les armes de destruction des Irakiens : elle n’existe pas, sinon dans vos fantasmes guerriers. Non, tout cela n’est que prétexte, les guerres d’Afghanistan, d’Irak, du Liban, d’Iran, de Syrie, de Palestine, sont depuis longtemps programmées dans les cabinets des penseurs américains et israéliens qui imaginent toutes sortes de conflits sanglants sur le dos des peuples et pour le bonheur des gendarmes du monde, du système Libéral, de la Haute Finance, des grands industriels du pétrole, de l’armement, de la reconstruction.

Les jeux, si je puis m’exprimer ainsi, sont faits, les guerres avec des illuminés comme vous, Hitlers des temps modernes, sont déjà décidées, il n’y a plus qu’à exécuter. Le malheur des peuples, vous en vous foutez. Vous avez le pouvoir de vie et de mort sur les citoyens, vous l’exercez à votre guise. Après moi le déluge, n’est-ce pas ? Vous, vous êtes protégés, vous n’en subissez jamais les conséquences.

Vous êtes tous des (ou de futurs) criminels de guerre, que tous les peuples de la terre devraient au plus vite traduire devant leurs tribunaux. C’est une humaniste qui vous parle, Dr Jekyl and Mr Hyde. Au lieu de poursuivre de sanglantes chimères, au lieu de convoiter les richesses, notamment pétrolières, qui ne vous appartiennent pas, au lieu de vouloir imposer par le sang la démocratie (de façade, d’ailleurs) à des peuples qui n’en veulent pas, Monsieur, retrouvez votre blouse de médecin, soignez les malades comme Cuba le fait si bien aux quatre coins du monde, gratuitement, distribuez l’ argent des guerres évitées à tous les affamés de la terre, aidez vos amis Israéliens à se protéger en les incitant à signer une paix juste plutôt qu’en impulsant des guerres partout.

Une dernière chose : L’Iran ne veut pas la guerre. Sa rhétorique est certes fâcheuse, mais elle n’attaquera jamais personne, à la différence des « bons » chrétiens américains. En ce qui me concerne, je comprends tout à fait leur désir de se protéger, alors qu’ils sont constamment menacés. Pourquoi leur refuser le droit de se protéger que vous défendez pour Israël ? C’est à cause d’hommes comme vous, Monsieur, que le terrorisme prend son essor. Vous êtes pleinement responsable, le saviez-vous ? Monsieur le soldat sans frontières, je ne vous salue pas. Vous ne le méritez pas. Vous étiez appelé à devenir une légende vivante, vous allez tomber dans les poubelles de l’Histoire. Dommage que les peuples aient à leur tête des irresponsables, des va-t-en guerre, des sans conscience, des sans scrupules, des cupides, des égoïstes. Des salopards, tout simplement. A cause d’eux, l’apocalypse est déjà en marche…

Eva, mère, journaliste-écrivain, croyante, humaniste, citoyenne du monde. Et femme de paix.

texte: http://www.come4news.com/2007-la-guerre-lettre-ouverte-au-dr-bernard-kouchner-2.html (vote possible sur cette idée ou la soutenir) 

« il n'y a donc point de liberté sans loi, ni là où quelqu'un est au-dessus des lois : dans l'état même de nature l'homme n'est libre qu'à la faveur de la loi naturelle qui commande à tous. Un peuple libre obéit, mais il ne sert pas : il a des chefs et non pas des maîtres ; il obéit aux lois, mais il n'obéit qu'aux lois et c'est par la force des lois qu'il n'obéit pas aux hommes » (Jean-Jacques Rousseau lettres écrite de la montagne 1764

<< Un homme sage ni ne se laisse gouverner, ni ne cherche à gouverner les autres : il veut que la raison gouverne seule, et toujours. >> LA BRUYÈRE (Jean de)

<< On gouverne les hommes avec la tête. On ne joue pas aux échecs avec un bon coeur. >> CHAMFORT (Sébastien Roch Nicolas, dit Nicolas de)